OS OFRECEMOS EL RESUMEN CORRESPONDIENTE AL PLENO DEL MES DE ABRIL.
EN ESTA OCASIÓN NOS ES GRATO FELICITAR TANTO AL GRUPO SOCIALISTA COMO AL GRUPO POPULAR YA QUE EN ESTA OCASIÓN HAN HECHO LO QUE DEBERÍAN HABER HECHO DESDE UN PRINCIPIO Y QUE NO ES OTRA COSA QUE DEBATIR Y RESPETARSE MUTUAMENTE SIN FALTARSE AL RESPETO.
DEBEN SER CONSCIENTES QUE CUANDO SE FALTAN AL RESPETO LO HACEN A UNOS 6.000 VOTANTES, 3.000 POR PARTE DE CADA UNO.
ESPERAMOS SINCERAMENTE QUE CONTINÚEN EN ESTA LÍNEA EN LOS SUCESIVOS PLENOS.
ORDEN DEL DÍA DEL PLENO
Nº1. LECTURA Y
APROBACIÓN ACTAS SESIÓN ANTERIOR.
Se inicia la sesión y se concede la palabra al portavoz de
IU Luis Núñez.
Luis Núñez argumenta que las actas siguen sin recoger muchas
de lo que en la sesión anterior se dijo y por tanto su voto será en contra.
Toma la palabra el portavoz del PSOE Manuel Cayado y
argumenta lo mismo que el portavoz de Izquierda Unida y además discrepa en lo
que se recoge en uno de los puntos, en el que uno de sus concejales se ausentó
en un punto por tener un familiar directo que trabajaba para la empresa en
cuestión a la que se iba a debatir. El señor secretario interviene para aclarar
el asunto y acto seguido su portavoz manifiesta que su voto será también en
contra al igual que el de Izquierda
Unida
El portavoz del PP interviene para decir que su voto será
favorable, por tanto se procede a la votación y este primer punto queda
rechazado con los votos en contra de IU y PSOE y a favor del PP.
Nº2.EXPEDIENTE DE
MODIFICACIÓN DE TRANSFERENCIA DE CRÉDITO.
Este punto ya vino en el pleno anterior a debate y trata el
tema de cómo afrontar el pago de la sentencia judicial a favor de Aqualia y
cuyo importe es de 433.716,87 euros.
El equipo de gobierno del Ayto. Ofrece hacer frente a este pago retirando el
dinero de unas partidas presupuestarias del canon de la termosolar y que
estaban destinadas a instalaciones deportivas, a la compra de un camión de la basura y
material de taller de empleo.
Toma la palabra nuestro portavoz Luis Núñez para decir que
es una decisión que ha tomado ya el equipo de gobierno y como dijo en el
anterior pleno no tenía que haber venido a pleno ya que es una sentencia
judicial y como tal hay que cumplirla y dice que tiene dos preguntas concretas
respecto a este tema ¿en vista que este equipo de gobierno no va a presentar
este año unos presupuestos sino que va a prorrogar los del año anterior, si
existe un compromiso y si se va a dotar
una partida económica para hacer frente a la reparación del techo del
polideportivo y asimismo si se comprará un camión para la basura?
Se concede la palabra al portavoz del Psoe y este dice que
evidentemente hay que habilitar una partida presupuestaria para hacer frente a
esta sentencia pero no está de acuerdo en absoluto del modo en que esta se va a
hacer, reiterando que debe sacarla de otro sitio y no de donde propone el
equipo de gobierno ya que en la anterior
legislatura tanto IU como PP hicieron hincapié en el arreglo del techo del
polideportivo y que su voto será por tanto en contra si no se saca de otro
sitio.
El Alcalde le responde que hay una responsabilidad de todos
los concejales en la votación y acto seguido se inicia una discrepancia entre
el portavoz del Psoe y el Alcalde.
Mientras el Alcalde solicita que le proponga una propuesta alternativa, el portavoz del Psoe le contesta
que la busque él que para eso está gobernando, a lo que este último le responde
que esta propuesta es la única que puede presentar y que sea el portavoz del
Psoe que de una alternativa. La discusión continúa una y otra vez, durante
varios minutos entre el portavoz del
Psoe, el del PP y el Alcalde, (REPITIÉNDOSE
MÁS QUE EL TVO DURANTE LA SEMANA ) como si de un personaje de dibujos
animados se tratara, patinando una y otra vez en el mismo sitio sin llegar a
nada concreto y quedando la discusión en el punto de partida.(Eso sí, es de agradecer por
primera vez que en esta ocasión se hayan mantenido las formas y el respeto
mutuo, algo que lleva solicitando desde el comienzo de la legislatura IU)
Nuestro portavoz solicita respuestas a las preguntas formuladas
en su turno de intervención y el Alcalde responde que se compromete a
solucionar el problema del polideportivo y del camión de la basura, a lo que
Luis Núñez responde que pone a disposición del Ayuntamiento empresarios para la
compara del camión de la basura con unos precios muy competitivos y que con este compromiso por parte del alcalde, nuestro grupo se
abstendrá en la votación por obligado cumplimiento de la sentencia judicial.
Acto seguido interviene el portavoz del Psoe para decir que
con la respuesta dada al portavoz de IU su grupo cambiará la postura con
respecto al voto.
Se procede pues a la votación con el siguiente resultado;
Izquierda Unida Y Psoe se abstienen y el PP vota a favor, POR LO TANTO ESTE PUNTO QUEDA APROBADO.
Nº3.INFORMES DE LA
ALCALDÍA.
Nº 4.ESCRITOS VARIOS.
MOCIONES DE IZQUIERDA UNIDA.
- ESTUDIO Y APROVECHAMIENTO DE LOS ACUÍFEROS SUBTERRÁNEOS PARA SU APROVECHAMIENTO.
Interviene nuestro portavoz Luis
Núñez para explicar la moción y argumenta que dada la importancia cada vez más
importante del agua y dada la situación del suelo de nuestra localidad, hay que
realizar un estudio y aprovechamiento de estas aguas para el beneficio de la
localidad, bien en riegos de parques y jardines, campo de fútbol e incluso
según los resultados aportados por este estudio, el aprovechamiento como agua
potable.
A continuación toma la palabra el
concejal del Psoe Héctor Malmierca para decir que va en la línea de su programa
electoral y que en Zafra se recurre en tiempos de sequía a estos recursos y
dada la situación actual de sequía y el fondo de nuestro pantano el voto de su
grupo en este sentido será favorable.
Interviene el señor Alcalde para
manifestar sus dudas a la viabilidad, pues no ve problema en aprovechar el agua
utilizándola en una cuba pero sí en cuanto al aprovechamiento para incorporarlo
a la red pública, ya que precisaría de obras.
Interviene nuestro portavoz para
aclarar cuáles son los pasos a seguir;
- ESTUDIO DE LAS AGUAS.
- SE PASA POR LA COMISIÓN Y ESTA ANALIZA EL ESTUDIO.
- SE SOLICITAN LOS PERMISOS A LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA.
A continuación se inicia un
debate si se debe pedir primero premiso a la Confederación o hacer primero el
estudio.
El concejal del Psoe solicita al
PP que su propósito no se quede en la intención sino que lo lleven adelante.
Cierra la moción Luis Núñez
recordando que esta moción fue aprobada en torno al año 2000-2002 a propuesta
de Izquierda Unida y en este punto el que fue por entonces Alcalde comentó que
se había realizado un estudio y se aprobó la moción en pleno y se vuelve a
traer de nuevo para que se ejecute y que el Psoe en su día también aprobó.
BIEN PUES ESTA MOCIÓN NO SE VOTÓ Y SE DIO POR APROBADA
POR MANIFESTAR LOS PORTAVOCES DE TODOS LOS GRUPOS SU POSICIÓN FAVORABLE.
¿Cómo es posible?
- SOLICITUD QUE SE HAGA EFECTIVO EL NOBRAMIENTO DE HIJO PREDILECTO DE LA CIUDAD DE OLIVENZA A DON JUAN MANUEL ROBLES RAMALLO TAL COMO SE ACORDÓ EN PLENO EL 20 DE SEPTIEMBRE DE 2006 Y SE LE DEDIQUE UNA CALLE A SU MEMORIA.
Luis Núñez hace un breve repaso de la vida y de la dedicación
incondicional de Juan Robles hacia la ciudad de Olivenza y sus ciudadanos,
dedicando un enorme sacrificio, trabajo y entrega a ellos, siempre desde la
honestidad, honradez ,coherencia y calidad humana, cualidades de grandeza de
este hombre y avalado por las más de 700
firmas que en su día se aportaron, por tanto se solicita que se lleve a cabo el
nombramiento acordado en sesión
plenaria el 20 de septiembre de 2006 y se le dé nombre a una calle de nuestra
ciudad en reconocimiento a sus más de 20 años de trabajo desde nuestro
Ayuntamiento.
Izquierda Unida propone que la
calle que debe llevar su nombre sea la travesía de la avenida de Villarreal,
sita entre la carretera y los pisos conocidos como OBRICO.
El portavoz del PSOE Manuel
Cayado muestra su total conformidad y cree que todas las personas que han
dedicado parte de su vida al pueblo de Olivenza son merecidos de este
reconocimiento si bien solicita a Izquierda Unida que se quede en “STAND BY” la moción y
que se lleve a LA COMISIÓN DE HONORES Y
DISTINCIONES y que sea aprobada ahí y que por su parte no habrá ningún
problema para llevarla adelante.
El Alcalde lee parte de la moción
aprobada por entonces a la que hace referencia Luis Núñez y solicita una
reunión lo antes posible con un representante de cada grupo político para
ponerse de acuerdo y con la familia de los que van a ser nombrados .
Cierra la moción Luis Núñez
respondiendo al señor Cayado de que en “STAND BY” lleva demasiado tiempo, concretamente 6
años y que la comisión ya está creada y se acogen al reglamento establecido
actualmente y a la espera de modificar
dicho reglamento, desean hacerlo efectivo y manifiesta su total
acuerdo en reunirse la semana siguiente
un miembro de cada grupo para tratar los temas en cuestión y no demorarse más.
ESTA MOCIÓN SE APRUEBA POR UNANIMIDAD.
- SOLICITAR A LA JUNTA DE EXTEMADURA QUE NO LLEVE A CABO LOS RECORTES EN SANIDAD Y EDUCACIÓN PREVISTO POR EL GOBIERNO CENTRAL.
Comienza la exposición de esta
moción Luis Núñez alegando que no se trata de una moción genérica sino concreta
para este Ayuntamiento y dada la situación con el anuncio por parte del
gobierno central de recortar 10.000 millones de euros en materia de sanidad y
educación, se solicita alcanzar un acuerdo en nuestro Ayuntamiento y remitir al
Gobierno de Extremadura que no aplique estos recortes en nuestra Comunidad, ya
que los que padeceremos las consecuencias de estos recortes como siempre
seremos la clase trabajadora y los pensionistas con menos poder adquisitivo y
en cambio los culpables de esta crisis se van de “ROSITAS” sin
afrontar sus responsabilidades y que el PP está favoreciendo a estos culpables
y desde Izquierda Unida vamos a continuar en la misma línea y que no es otra
que salir en defensa de la clase trabajadora, pensionistas, enfermos y los más
desfavorecidos.
Toma la palabra la concejala del
PSOE Francisca Sánchez para decir que
ellos están en esa línea y que también están haciendo un llamamiento a las
movilizaciones y le surge una pregunta para nuestro portavoz Luis Núñez ¿Cuándo
solicita usted pedir a la Junta que no aplique estas medidas lo hacen ustedes a
sus Diputados y cada grupo al suyo para que trabajen en esta línea o solamente
se hace desde este Ayuntamiento? ¿Se lo han solicitado ustedes a su grupo?
Luis Núñez responde a Francisca
para decirle que primero piensa en cómo nos afectan estas medidas en la
localidad y trabajamos desde aquí y a
nivel regional que cada uno en su casa sabe lo que tiene y nosotros seguimos trabajando en la misma
línea, haciendo el máximo de presión dentro de nuestras posibilidades.
A continuación toma la palabra el
portavoz del PP Miguel Ángel Serrano para preguntar a Luis Núñez ¿En qué creéis ustedes que estos recortes le
están afectando al ciudadano?
Luis Núñez le responde; sobran
razones, el repago, copago sanitario o
como quieras verlo está afectando ya.
Interrumpe el señor Serrano para
decir que a un parado que no tiene prestación no le afecta y acto seguido es
respondido por Luis Núñez diciéndole “SI QUIERES EMPEZAMOS” y
acto seguido es interrumpido por el Alcalde que solicita a su portavoz no
entrar en debate y que han entendido
cual es el sentido de esta moción y que todos lo tienen claro aunque no
opinen de la misma forma.
Cierra la moción Luis Núñez
argumentando que esta es la línea del PP a nivel nacional y que a nivel local
también son cómplices.
El alcalde responde que ellos a
nivel local no tienen nada que ver con esas medidas y es contestado con una
pregunta. ¿Quién solicitó el voto para el PP en las pasadas elecciones
generales en Olivenza? Entonces algo tendréis que ver en la participación de
estas medidas.
Termina nuestro portavoz haciendo
mención a unas palabras pronunciadas en su día por el señor Monago “ANTES DE HACER RECORTES ME CORTO UN DEDO” ¿Cuantos dedos le
deberían quedar a estas alturas al señor Monago? Posiblemente ni el muñón.
SE PROCEDE A LA VOTACIÓN Y ESTA ES APROBADA CON LOS VOTOS FAVORABLES DE
IZQUIERDA UNIDA Y PSOE Y EN CONTRA DEL PP.
Nº5. RUEGOS Y
PREGUNTAS.
Comienza el turno de Ruegos y preguntas.
PREGUNTAS DE IZQUIERDA UNIDA.
1)
Roberto Maestre toma la palabra y expone; en
la urbanización de Los Naranjos hubo un accidente de un niño con una farola y
este recibió una descarga eléctrica. ¿Se han tomado medidas con estas farolas
en mal estado para que no se repita otra vez este tipo de accidentes?
RESPUESTA: Explica el accidente
según le informa el padre del chico y dice que se ha procedido a desconectar
esa farola de la corriente eléctrica.
Insiste Roberto Maestre en
solucionar el problema con todas las farolas que estén averiadas para evitar
accidentes como este y recuerda que existe un dossier presentado por Izquierda
Unida hace muchos meses, referente al
mal estado de algunos parques y columpios en nuestra localidad y que se tenga
en cuenta su arreglo lo antes posible.
2)
¿Se va a poner una fuente en la nueva
rotonda o glorieta como la llamáis ustedes?
RESPUESTA: No, no se va a poner
ninguna fuente.
3)
¿Cuándo van a proceder a cambiar las calles
que se cambió el sentido de la circulación mientras duraron las obras?
RESPUESTA: Y a está trabajando
la policía en ello porque va a ver varios cambios en el municipio.
4)
¿Cómo se encuentra el estudio sobre las
marquesinas, ya que se aproxima el verano y a muchos hosteleros le gustaría
tener esto solucionado antes de estas fechas?
RESPUESTA: Estamos en ello.
5)
Con respecto a los quioscos que existen en
los paseos hay dos que están vacios, Izquierda Unida propone ofrecer esos
quioscos a los vendedores de la Once.
RESPUESTA: Lo hemos hecho y no
quieren porque tendrían que decidir entre uno u otro y no quieren.
6)
Proponemos que se haga una regulación sobre
todos los quioscos que existen en Olivenza e incluso se pongan alguno más.
RESPUESTA: Ya lo hemos
hecho y se están haciendo dos nuevos,
llevamos meses trabajando en ello.
7)
¿Con respecto al tiro al plato quien lleva
el mantenimiento y limpieza?
RESPUESTA: El mantenimiento de obra está igual que antes.
¿Y el
entorno de la charca aparte del tiro al plato?
RESPUESTA: Lo llevamos nosotros.
Toma la palabra de nuevo Luis Núñez para continuar con el
turno de preguntas.
¿Parece
ser que hace tiempo que por allí no pasa nadie?
RESPUESTA: Que va, que va.
Izquierda
Unida tiene un dossier del estado en el que se encuentra el entorno y
advertimos del peligro que conlleva y es de hace dos días solamente, por lo
tanto solicitamos su acondicionamiento para evitar peligros innecesarios.
8)
En un pleno
anterior usted desmintió en esta sala que hubiese dicho las palabras textuales
que una periodista del diario HOY que le entrevistó con respecto al tema de La
guerra de las naranjas “SI A UN OLIVENTINO NOS LLAMAN
PORTUGUÉS NOS OFENDE “parece ser que existe una grabación de esta entrevista y la
periodista ratifica que usted dijo lo que dijo.
¿Ha
escuchado usted esta grabación y reafirma que no dijo lo que se publicó en el
diario?
RESPUESTA: No la he escuchado pero he solicitado escucharla en
presencia de mi abogado y afirmo que no he dicho nunca esas palabras y
tomaremos acciones legales.
9)
Nosotros creemos
que hay que tener mucho cuidado con lo que se dice y aún más en momentos de
calentón y este tema está afectando negativamente al turismo luso en nuestra
localidad, un turismo que es muy importante y necesario y así nos lo han hecho
saber varias asociaciones de Portugal.
RESPUESTA: Créame que las relaciones con Portugal son sensacionales y
hemos firmado varios convenios con ellos y le aseguro que estas relaciones son
exquisitas.
10)
¿Han instalado
ustedes los columpios nuevos para sustituir a los deteriorados?
RESPUESTA: Se han adquirido los nuevos y en pocos días se procederá a
su instalación.
11)
¿Quién se encarga del mantenimiento del campo
de césped artificial?
RESPUESTA: ¿El mantenimiento? ¿Del césped artificial? Y ¿La limpieza?
Pines y
luego tiene una subcontrata. Hemos prohibido que nadie pueda estar en el césped
si no es en presencia de un monitor.
12)
Con respecto al
nuevo centro de salud, solicitamos la vigilancia de este, que se retiren las vallas del
acerado y queremos saber si no existen irregularidades en esta obra. ¿Han visitado
estas instalaciones técnicos municipales para asegurarse del cumplimiento de la
normativa?
RESPUESTA: Si lo han hecho y tenemos problemas con algunas humedades que esta
obra está causando a los vecinos.
RÉPLICA: ¿No le han dado a usted un informe los técnicos municipales denunciando
las irregularidades de esta obra o es que no han observado ninguna
irregularidad?
Nosotros
hemos observado que la grúa de esta obra está en posición fija y esta no
debe estar fija, ya que según para el
lado que sople el viento debe hacer veleta y por tanto es un peligro constante
para los ciudadanos y este Ayuntamiento es responsable.
RESPUESTA: Si, los técnicos han visitado esta obra y mañana le
preguntaré al arquitecto y al aparejador.
REPLICA:
Asimismo al bajar la calle hay tablones y se han caído varios ciudadanos ahí y
solicitamos que se sustituya o que se haga algo y sobre todo pedimos que se
exija a Consejería un plazo para
solucionarlo y si no que se denuncie directamente desde este Ayuntamiento.
13)
Volvemos a decir
otra vez lo mismo con respecto a que no se nos hace llegar las altas y bajas de
los trabajadores de este ayuntamiento.
RESPUESTA: La documentación se la hemos enviado ya, ayer se la hemos
enviado.
REPLICA:
No hemos recibido nada, la deben tener ustedes en algún portafolio.
14)
En cuanto a las
medidas que usted ha comentado sobre la ciudad deportiva, nosotros consideramos
intolerable que haya que solicitar permisos para poder practicar deporte en
ellas ya que son instalaciones municipales y por tanto están al servicio de
todos los ciudadanos y no se debe restringir su uso.
RESPUESTA: He visto que se hace un uso indebido por parte de muchos
niños de las instalaciones, incluido hacer fuego en las gradas o jugar dentro
de los vestuarios etc.
REPLICA: Ni un extremo ni otro, hay que controlar a quien no las usa
correctamente pero no tener que estar pidiendo constantemente permiso para todo,
debe ponerse advertencia por escrito de hacer un uso adecuado de estas
instalaciones, mencionando el tipo de calzado o la forma de proceder para no
dañarlas y respetarlas.
15)
Se está
impartiendo un curso en la ciudad deportiva por parte de dos personas y
queremos saber si ¿Se les ha comunicado
por parte de este Ayuntamiento a estas dos personas que van a ser contratados
como socorristas en la temporada de verano?
RESPUESTA: No, se barajó la posibilidad en el plan experiencia de
solicitar a dos personas que tuvieran la titulación de socorristas, pero no se
ha tomado ninguna decisión.
16)
En el cruce del
barrio de Sta. Engracia, hemos visto sobre todo de gente de fuera que generan
un problema porque se saltan el ceda el paso y solicitamos la posibilidad de
que se modifique este punto.
No hay respuesta.
17)
En la reunión
mantenida anteriormente entre los tres grupos respecto al tema de la feria del
toro, ¿Qué conclusiones saca usted de esta reunión?
RESPUESTA: Ya le di en esa reunión la información de lo que allí se
habló, yo exigí esa acreditación y le
pedí situaciones a la persona que tenía
que hacer los trámites y existe constancia del envío de esos correos
electrónicos y solo quedan dos documentos por ver yo físicamente.
18)
¿Cree correcta la
forma como trabajó la empresa en la
feria ibérica del toro?
RESPUESTA: Cada uno tiene sus conclusiones.
REPLICA:
¿No lo desea usted manifestar públicamente?
RESPUESTA: No
19)
Nosotros
solicitamos que se nos envíe el contrato y el certificado negativo tal y como
marca la ley y en principio esta empresa no ha cumplido como anteriormente
hemos dicho porque no presentó la documentación que se nos enseñó.
20)
¿Cómo se
encuentran en la actualidad el tema de las viviendas sociales
RESPUESTA: Se ha cumplido el plazo de los diez días de las
alegaciones.
21)
Ha comentado usted
en el TVO de que se iba a iniciar una obra en la biblioteca, con respecto a la
moción que se aprobó aquí a iniciativa de Izquierda Unida con respecto a la
biblioteca ¿han hecho ustedes algo al respecto?
RESPUESTA: Si se refiere usted al tema de la calefacción no se ha
hecho nada y con respecto al personal se
me ha comunicado que se nos ha concedido una subvención.
22)
Queremos
comentarle que las notificaciones de los acuerdos plenarios no se nos hacen
llegar, los recibe el PSOE pero nosotros no.
RESPUESTA: Si se las enviamos.
RÉPLICA:
No las recibimos.
23)
Hoy hemos visto
que los camerinos del auditorio están en unas condiciones lamentables.
RESPUESTA: Hay gente que no cuida las instalaciones y estamos
cansados de ver como aparecen destrozados y estamos cansado de pagar los
destrozos.
24)
Hemos visto que en
la web del Ayuntamiento hay un apartado para el empleo tal y como sale en
nuestro blog y decirle al igual que lo hicimos en nuestro blog que nos alegra
que el equipo de gobierno se fijen y
copien cosas de nuestro blog.
RESPUESTA: Eso es como si digo yo que ustedes sacan la información
deportiva de la GMD y la ponen en su blog.
25)
¿Para cuándo los despachos de los grupos
políticos? Con el PSOE esperamos 30 años y no se nos concedió ¿A ver si va a
ocurrir lo mismo con ustedes?
RESPUESTA: Hemos hecho una oferta al notario de Olivenza y en cuanto tengamos una respuesta se la
haremos llegar.
COMENTARIO
EDITORIAL.
Señor
Píriz, respecto a la pregunta de este resumen enumerada con el nº 24 le quiero
aclarar que cuando este grupo comenzó a poner este apartado de RESULTADOS
DEPORTIVOS LOCALES esta información la obteníamos a través de nuestros
propios medios y contactos y lo puede usted comprobar en nuestro blog con fecha de 15 de septiembre de 2011 y debe
usted agradecer a IU que gracias a que nosotros publicamos estos resultados, en
la web del Ayuntamiento ahora lo llevan al día, pues por esa fecha había
semanas que incluso no aparecía y fuimos nosotros quienes solicitamos que se
nos hiciera llegar esta información por correo lo antes posible y quiero
felicitar a la Sra. Eva por la rapidez con la que ahora se nos hace llegar esta
información.
Aclarado
este punto, quisiera comentar que cualquier persona que no acuda a los plenos o
lo haga por primera vez no tenga ninguna duda sobre su forma de actuar.
Muy
frecuentemente cuando tanto desde IU como desde el PSOE se les formula alguna
pregunta o algún ruego usted afirma tenerlo controlado o llevar tiempo trabajando en ello pero los
que acuden frecuentemente a los plenos ven que estas afirmaciones y esta
sensación de tenerlo todo controlado hace aguas, en numerosas ocasiones se le
ha preguntado si había usted respondido a escritos formulados por vecinos
y su respuesta era que ya lo había
hecho, para más tarde comprobar con estos mismos vecinos que eran falsas sus
afirmaciones, ejemplo manifiesto son los
vecinos de la calle Victoriano Parra, de la calle Monsaraz y otros de algunas
pedanías, así como a una pregunta formulada desde IU sobre el repetidor de tv de san
Lorenzo que en la primera ocasión usted respondió que estaban los técnicos
trabajando en ello y dos meses más tarde ante la misma pregunta usted responde
que lo desconoce y que preguntará. Existen muchas lagunas en sus respuestas o
más bien es usted digno militante de su partido y hace exactamente lo mismo que
hace el equipo de gobierno de la nación,
cuando decían que no abaratarían jamás el despido porque con esto no se genera empleo,
no tocaremos jamás la educación ni la sanidad ni la I+D+I ni subiremos los
impuestos ni el irpf etc, etc, etc, ahí
están los videos que no se pueden negar.
Solamente
me queda una cosa que hacer y es;
FELICITAR A PINOCHO PORQUE HE DESCUBIERTO QUE NO
ES HIJO ÚNICO SINO QUE PERTENECE A UNA FAMILIA MUY NUMEROSA QUE ES LA FAMILIA
DEL PP.
¡¡¡ENHORABUENA PINOCHO HAS CREADO ESCUELA A GRAN ESCALA!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario