1º. LECTURA Y APROBACIÓN ACTA SESIÓN ANTERIOR.
Interviene por parte de Izquierda Unida Roberto Maestre para
manifestar que al igual que en anteriores sesiones el voto de nuestro grupo
será en contra porque consideran que no se recoge todo lo que se dice en el
pleno.
Toma la palabra el portavoz del Psoe y pregunta al Secretario ¿por
qué no se recogió en el anterior pleno la intención de su grupo de votar en
contra de la aprobación de este punto?
Responde el Secretario que él entiende que al no quedarse hasta el
final del punto a debatir que es cuando se pide se pronuncie sobre su votación
y no sobre su intención y por lo tanto consta solamente la votación de los dos
grupos presentes.
ESTE PUNTO QUEDA RECHAZADO CON LOS VOTOS EN CONTRA DE IZQUIERDA UNIDA Y
PSOE Y A FAVOR DEL PP.
2º. ADAPTACIÓN DE ORDENANZA REGULADORA DE LA TASA POR APROVECHAMIENTO
ESPECIAL DE DOMINIO PÚBLICO LOCAL, EN CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA JUDICIAL.
Se debate en este punto la modificación de una ordenanza municipal
que según algunas compañías de telecomunicaciones tenía varios artículos que
iban en contra de la ley y fue llevada
ante la justicia y finalmente la justicia ha dado la razón a dicha compañía.
Interviene nuestro portavoz
Luis Núñez y dice que lógicamente no se puede ir en contra de una sentencia
judicial y manifiesta que el voto de nuestro grupo será favorable pero que
emplazan a que por parte de la Diputación se les envíen documentación y se busque una vía para poder cobrarle a
estas empresas y que en el próximo pleno se traiga esta ordenanza y se pueda
hacer esa modificación.
Interviene el portavoz del Psoe y dice que ellos también la van a
votar a favor porque hay que cumplir la sentencia y solicita al alcalde que se
ponga en contacto con el presidente de la FEMPEX porque piensa que hay un vacío
legal y que esta ordenanza se puede sacar adelante.
Interviene el portavoz del PP y dice que ellos también van por esa
dinámica.
ESTE PUNTO QUEDA APROBADO POR UNANIMIDAD.
3º. APROBACIÓN CONVENIO MANTENIMIENTO
RESIDENCIA DE ANCIANOS 2014.
Interviene por parte de
nuestro grupo Antonio Luis Almeida y pregunta a la concejala de Bienestar
Social Dependencia y Mayores que si le podía decir ¿Cuántas personas
oliventinas a día de hoy han solicitado plaza en la residencia?
La concejala responde que ella no dispone de esos datos.
Continúa Antonio Luis... y explica que según este nuevo convenio
el Ayuntamiento pierde la gestión de 7 plazas en el 2014, en el 2015 pierden 14
y en el 2016 se pierden 21 plazas con lo que en estos tres años se perderán un
total de 42 plazas y nosotros solicitamos que se mantengan las 42 plazas ya que
sino muchos mayores que la soliciten verán que les serán rechazadas y tendrán
que solicitarlas fuera de la localidad.
También solicitamos un incremento del ipc. en estas partidas ya
que si no se pierde poder adquisitivo.
Nuestra intención de voto sería favorable en el caso que se
mantuvieran estas plazas y se incrementara el ipc. de lo contrario nuestro
grupo se abstendrá.
Responde el alcalde que no se puede modificar nada, que el
convenio es el que es.
Interviene el portavoz del Psoe y dice que van en la misma línea
que Izquierda Unida, que les preocupa que el Ayuntamiento de Olivenza vaya
perdiendo esa capacidad y se temen que termine por no tener ninguna gestión
para el acceso de las plazas.
También les choca que no haya ningún incremento monetario en los
últimos años y que está de acuerdo en que hay que hacer mejoras en la
Residencia pero que hay que insistir a la junta para que incremente las
partidas y termina diciendo que si no hay estas mejoras su grupo se abstendrá
en este punto.
Interviene el portavoz del PP y dice que es bueno el convenio y de
camino felicita a su compañero de partido Francisco Borrallo por la buena
gestión que está haciendo en la Residencia.
ESTE PUNTO SE APRUEBA CON LOS VOTOS FAVORABLES DEL PP Y LAS
ABSTENCIONES DE IZQUIERDA UNIDA Y PSOE.
4º. ENAJENACIÓN DE TERRENOS CONDESTINO A LA INSTALACIÓN DE INDUSTRIA EN
EL POLÍGONO INDUSTRIAL RAMAPALLAS.
Si lugar a dudas fue el punto más debatido en el pleno y aunque
todos los grupos mostraron su buena voluntad para aprobarlo, finalmente fue
retirado del orden del día para buscar consenso y algunas medidas de protección
para el propio Ayuntamiento dada las malas experiencias en legislaturas anteriores
en las que algunas de ellas acabaron en los tribunales.
Decir también que incluso el Secretario y el Interventor no tenían
claro sobre la legalidad de lo que se proponía tanto por parte de Izquierda
Unida como del Psoe y también consideraron bueno la retirada de este punto que
será debatido la próxima semana en un pleno extraordinario con este único punto en concreto.
5º. INFORMES ALCALDÍA.
6º. ESCRITOS VARIOS.
MOCIÓN DE IZQUIERDA UNIDA
Don Luis Núñez Fernández, Portavoz del grupo municipal de
IU, en el Excmo. Ayuntamiento de Olivenza, somete a Pleno de la Corporación la
siguiente moción:
MOCIÓN 25 DE NOVIEMBRE
“DIA INTERNACIONAL PARA LA ELIMINACIÓN
DELA VIOLENCIA MACHISTA
La violencia de género es un tipo
de violencia física o psicológica ejercida contra cualquier persona sobre la
base de su sexo o género que impacta de manera negativa en su identidad y
bienestar social, físico y psicológico.
Es una realidad,
las mujeres siguen muriendo año tras año por esta causa, siguen sufriendo en su
vida y en la de sus hijos e hijas agresiones físicas y psicológicas, siguen
viviendo, demasiadas veces en silencio, una situación de violencia de la que es
muy difícil escapar. Y afirmamos que el machismo mata.
Este año el grito
debe ser mayor porque la violencia de género está cayendo en el olvido. Es menos
visible, y no porque hayan disminuido el maltrato, sino porque se ha dejado de invertir
en ayudas y herramientas para la ayuda de mujeres en situaciones de riesgo.
Desde que el Partido Popular está
en el gobierno central hemos asistido a una serie de recortes en
materia de violencia de género. Los primeros retrocesos empezaron con las
campañas de sensibilización social, que llegaron a ser
calificadas de propaganda. La prevención y la sensibilización
son fundamentales para conseguir la complicidad de la sociedad y del entorno,
como son imprescindibles para que las mujeres puedan reunir fuerzas suficientes
y afrontar la denuncia de la violencia que sufren. La prevención es el inicio
del camino para vivir sin violencia y, a partir de aquí, las Administraciones
Públicas deben poner en marcha todos los recursos necesarios para proteger y
apoyar a quienes la sufren.
En los presupuestos
generales del 2013, el Gobierno ha recortado en un millón de euros los
Programas de asistencia social para mujeres víctimas y menores expuestos a la
violencia. Y en los locales…bueno aun no se han presentado por lo que no
sabemos cuánto se está invirtiendo.
El Observatorio de
Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial ya ha hecho una
seria advertencia: los recortes son responsables de que muchas mujeres retiren
la denuncia, pues se encuentran en una situación de desprotección tras
presentarla.
Por lo tanto,
podemos afirmar que estos recortes en políticas de igualdad están poniendo en
situación de riesgo a las mujeres y, con ellas, a sus hijas y a sus hijos.
Con el deseo de que en el futuro
no haya ningún motivo para conmemorar el día 25 de noviembre como el Día
Internacional de la
Eliminación de la Violencia contra las Mujeres. Con el
convencimiento de que no existen barreras ideológicas ni políticas que pongan
freno a una lucha común contra la violencia sexista, el Grupo Municipal de
Izquierda Unida propone al Pleno de la Corporación que se adopten los siguientes
acuerdos:
- Reforzar las políticas de igualdad de oportunidades y crear condiciones laborales que eviten que las mujeres sin recursos se vean discriminadas y humilladas.
- Promover campañas y programas de prevención de la violencia de género. Empezando por la educación en materia de igualdad para los más pequeños, en los colegios.
- Establecer protección y acogimiento de las mujeres maltratadas.
- Adquirir un compromiso social con esta lucha, que debe ser conjunta contra cualquier acto que atente contra la integridad y dignidad de la mujer, defender una sociedad justa e igualitaria, en la que mujeres y hombres participemos equilibradamente en todos los ámbitos, promoviendo el cambio social mediante una posición de tolerancia cero frente al machismo.
En Olivenza a 28 de octubre de 2013
Fdo: D. Luis Núñez Fernández
Interviene para defender esta moción por parte de nuestro grupo Roberto Maestre y hace un repaso a la cantidad de mujeres ya fallecidas como consecuencia del maltrato e insiste en que las políticas destinadas hacia la igualdad de género no deben sufrir recortes y que se debe trabajar en este sentido sobre la educación principalmente en los colegios y destinar una partida presupuestaria desde el Ayuntamiento exclusivamente para estos casos.
Interviene por parte del Psoe
Francisca Sánchez y dice que la moción que presenta su grupo es también sobre
el mismo tema y se reafirma en lo dicho por nuestro concejal Roberto Maestre y
que siempre se puede hacer algo más y que hay que seguir luchando en este
sentido.
Interviene la concejala del
PP Inmaculada Píriz y dice que desde el Ayuntamiento se está trabajando muy
bien en todos los sentidos sobre este tema y que están de acuerdo que siempre
se puede hacer algo más.
TANTO LA MOCIÓN DE
IZQUIERDA UNIDA COMO LA DEL PSOE SON APROBADAS POR UNANIMIDAD.
7º. RUEGOS Y PREGUNTAS.
PREGUNTAS DE IZQUIERDA UNIDA.
·
¿Por qué realizó usted el secuestro del periódico HOY Olivenza?
·
Señor Secretario ¿Tiene usted constancia de alguna sentencia de
algún trabajador en contra de este
Ayuntamiento?
RESPUESTA: Si, hay una sentencia por
despido improcedente de unos 35.000 euros aprox.
Entendemos que estos 35.000 + otros 90.000+ otras tantas
indemnizaciones más y las que faltan por llegar y queremos que sea usted señor Píriz quien las
pague ya que son por sus decisiones personales.
RESPUESTA: La sentencia dice que el
contrato estaba en fraude de ley y el Ayuntamiento no lo está desembolsando, ya
que esta indemnización se está pagando del sueldo destinado a esta persona al
no contratar a ningún trabajador más.
·
Hubo un acuerdo plenario de los tres grupos en el cual las
contrataciones se les harían saber a los dos grupos y una vez más se están
saltando los acuerdos plenarios.
·
Hablando los tres grupos sobre el Plan Diputación había un acuerdo
para arreglar la vivienda que está detrás de la gasolinera de Antonio para
destinarla a alquileres sociales, nos han comentado que no se podía hacer y
queremos saber
¿Dónde han ido a parar esos 30.000 euros?
·
¿Cuándo será la fecha de examen para los peones de limpieza de la
residencia Virgen de Guadalupe?
RESPUESTA: El 26 de noviembre.
·
¿En qué ordenanza fiscal se detalla el dinero que se recoge de esa
tasa de derechos de examen?
SECRETARIO: No he visto ninguna
ordenanza fiscal que lo recoja.
RÉPLICA. Solicitamos que se nos envíe
un informe bien desde Secretaría o desde Intervención donde se recoja este punto para ver la
legalidad, ya que nosotros entendemos que si no hay legislación y por ello no
se puede cobrar.
·
Hemos presentados unas alegaciones de algunos trabajadores por el
Plan Diputación, ¿Cuándo se nos va a llamar para ver esas alegaciones?
RESPUESTA: Aún no lo hemos visto.
·
El lunes tenemos un reunión del agua para tratar un desequilibrio
financiero que se nos ha pasado por escrito que nos reclama la empresa Joca,
sus palabras en la primera comisión que tuvimos fueron que habían negociado para que Joca no
nos metiera ningún desequilibrio financiero en los próximos 5 años y ahora
quieren meternos 6 céntimos por metro cúbico y aparte de esto hay una
reclamación judicial por parte de Joca, ¿Volverá a pasar como ha ocurrido con
Aqualia?
·
¿Cuántas personas trabajan en el Ayuntamiento por colaboración, es
decir a los cuales el Ayuntamiento les paga
y les retiene el IRPF pero no cotiza
a la seguridad social por ellos? ¿Cuantos hay de forma continuada?
·
¿Cómo se va repartir la parte proporcional de las pagas
extraordinarias de diciembre de 2012 y si no tiene que pasar por pleno?
·
Consideramos que usted por su forma de negociar está creando problemas con la
policía municipal y con otros muchos
trabajadores y les dice:
“SI HACES LO QUE
YO QUIERO TE DOY (X) DINERO
Y SINO LO HACES NADA”
·
¿Se está cumpliendo en este Ayuntamiento con la legalidad en
materia de riesgos laborales?
·
En el último pleno dijo usted que iba a hacer una modificación presupuestaria para incluir el dinero no cobrado del pleno
extraordinario y no lo ha cumplido, ¿por qué no lo ha cumplido?
Esperamos que para el próximo pleno ya lo haya hecho.
RECORDAMOS QUE EL ALCALDE SE NIEGA A RESPONDER LAS PREGUNTAS DE IZQUIERDA UNIDA SI NO SE LAS PRESENTAN POR ESCRITO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario