BUENAS A TODOS, NOS COMPLACE OFRECEROS EL RESUMEN DEL PLENO CORRESPONDIENTE AL MES DE MAYO CON EL SIGUIENTE ORDEN DEL DÍA.
1.
LECTURA Y APROBACIÓN ACTA
SESIÓN ANTERIOR.
Abre la sesión el Alcalde y cede la
palabra a nuestro portavoz Luis Núñez.
Luis Núñez muestra su inconformidad por
el hecho de haberse aplazado este pleno ya que la razón que el equipo de gobierno
argumentó para ello fue que no había puntos para debatir el día 25 de mayo a lo
que nuestro portavoz responde al Alcalde que eso no es cierto, pues exceptuando el punto nº3 del orden del día el
resto ya se sabía prácticamente desde primero o mediados de mes e insiste que
se les dé la verdadera razón por la cual se aplaza y no se den razonamientos
que no se sostienen.(HABLANDO
CLARO QUE NO MIENTAN, QUE VAYA VICIO)
Asimismo respecto al acta nuestro
portavoz dice que en el punto de la modificación de crédito en la cual nuestro
grupo se abstuvo en el pasado pleno, no consta el compromiso que IU sacó al
grupo gobernante para mantener los arreglos al pabellón municipal y la compra
del camión de basura entre otros y que
este compromiso fue lo que hizo cambiar el voto del PSOE en esa votación, ya
que inicialmente se manifestó en contra y después de este compromiso se abstuvo
en la votación.
Por tanto como en sesiones
anteriores y bajo el mismo razonamiento
el voto de IU será en contra.
Toma la palabra el portavoz del PSOE
Manuel cayado y manifiesta que su voto es en contra.
Toma la palabra el portavoz del PP y se
pronuncia a favor de la votación, POR TANTO ESTE PUNTO COMO ES DE COSTUMBRE QUEDA RECHAZADO POR LOS VOTOS
EN CONTRA DE IU Y PSOE Y A FAVOR DEL PP.
2.
TOMA DE POSESIÓN CONCEJAL
DEL PARTIDO SOCIALISTA.
Se inicia el acto de toma de posesión del
nuevo concejal del PSOE don David Rebollo Moreno
en sustitución de Doña Ana María Olivera que como recordamos todos dimitió por
asuntos personales.
Acto seguido recibe la enhorabuena y la
bienvenida a la Corporación Municipal.
Como anécdota destacar que el nuevo
concejal del PSOE por su tamaño y
envergadura no conseguía acoplarse a la silla destinada para él, lo que provocó
algunas bromas y risas entre el público invitándole a que se cambiara para el
lado del PP a ver si ahí estaba más cómodo.
3.
EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN
DE CRÉDITO.
En este punto se debate como ya viene
siendo habitual en casi todos los plenos el aportar unas partidas de dinero
destinadas para unos fines concretos y esto se debe a que el actual gobierno de
nuestro Ayuntamiento ha sido incapaz de presentar unos presupuestos para este
año y ha hecho lo más fácil que es prorrogar los del PSOE, que ya estaban
también prorrogados y que son del año 2010. (PARECE SER QUE EN ESE AÑO SE
PARÓ ECONOMICAMENTE OLIVENZA)
Dichas partidas estarían destinadas a la AUDITORÍA
con 15.000 euros, LA PISCINA
CLIMATIZADA con unos 270.000 euros,
a poner en marcha LAS DEPURADORAS
de las pedanías con unos 35.000 euros y para dotar de MATERIAL DE JARDINERÍA con unos 15.000 euros.
Toma la palabra Luis Núñez realizando una
pregunta respecto a unos pisos tutelados del Ayuntamiento de Olivenza ¿de qué
se trata, qué significa?
El Alcalde responde que es un error que
se ha colado en el expediente.
(Suele pasar últimamente con el copia y
pega en el ayuntamiento)
Continúa Luis Núñez argumentando que con
respecto a la modificación de crédito al igual que otras veces tiene sus
condicionamientos, por ejemplo con respecto a la AUDITORÍA no hay problema ya
que fue nuestro grupo quien la propuso en su momento, en cuanto a LA PISCINA
CLIMATIZADA es algo que viene lastrando la economía a nuestro Ayuntamiento y a IZQUIERDA UNIDA le gustaría estar
presente y formar parte de las negociaciones.
Del mismo modo si estamos de acuerdo con
el comienzo de funcionamiento de LAS DEPURADORAS, no así con su ubicación como
ya dijimos en su momento por no cumplir con LA DISTANCIA REGLAMENTARIA SEGÚN LEY, y al igual que con LA PISCINA
CLIMATIZADA también IZQUIERDA UNIDA quiere estar en las negociaciones con la
empresa que la va a explotar.
Con respecto a LOS MATERIALES DE
JARDINERÍA no nos han explicado que
tipos de materiales se refiere, responde el Alcalde que se trata de una
cortadora de césped y todo lo relacionado con materiales de esta profesión.
Nosotros estamos de acuerdo con dos
puntos; AUDITORÍA Y MATERIALES DE JARDINERÍA y muestra supeditados los otros
dos puntos con las condiciones antes expuestas. (FORMAR PARTE DE
LAS NEGOCIACIONES) por tanto su voto será en contra.
El alcalde pregunta ¿Qué quiere usted decir con formar parte de
las negociaciones, estar sentado en la mesa?
Luis Núñez le responde; “TODO LO QUE ESTO SIGNIFICA”
negociar con ellos.
Acto seguido el Alcalde explica la
situación en cuanto al contrato vigente con la empresa que explota LA PISCINA
CLIMATIZADA y Luis insiste al igual que
con los servicios del agua que este servicio sea recuperado por nuestro
Ayuntamiento.
El Alcalde explica el presupuesto que
pide la empresa AQUALIA por explotar la depuradora que ronda los 300.000 euros
y que es muy elevado y que la empresa JOCA presupuestó 120.000 euros menos, es
interrumpido por nuestro portavoz para recordarle al Alcalde la situación
económica por la que atraviesa esta empresa, a lo que el Alcalde asiente que es
correcto, y que lo más favorable que la explote nuestro Ayuntamiento que está
perfectamente preparado para hacerlo y dice que cuando se produzcan nuevas
reuniones para negociar que se les comunicará.
Toma la palabra el portavoz del PSOE Manuel Cayado, y responde que nosotros
igual que IZQUIERDA UNIDA, también queremos formar parte de las
negociaciones si el equipo de gobierno lo cree oportuno y acto seguido dice que
su grupo votará en contra de la modificación de crédito porque llevan mucho
tiempo esperando a ver las facturas que se aprueban en la Junta de Gobierno y
hasta ahora no lo han visto y creemos que se sienten marginados en este aspecto
y que no hay transparencia por parte del equipo de gobierno y su voto por tanto
será en contra.
Concede la palabra al portavoz del PP Miguel
Ángel Serrano y este no tiene nada que decir.
POR LO TANTO ESTE PUNTO QUEDA
RECHAZADO CON LOS VOTOS EN CONTRA DE IZQUIERDA UNIDA Y PSOE Y A FAVOR DEL PP.
4.
MODIFICACIÓN DEL REGLAMENTO
DE HONORES Y DISTINCIONES.
El reglamento actual, data del año 1997 y
ha quedado obsoleto y en la actualidad se está negociando entre los tres grupos
uno nuevo.
Este punto por mutuo acuerdo de los tres
grupos queda aplazado para el próximo
pleno.
5.
UBICACIÓN MERCADILLO.
En este punto
se debate el traslado del mercadillo al recinto ferial, el Alcalde argumenta
que ha realizado un estudio de cuál es la mejor opción para la ubicación del
mercadillo y también recientemente ha rea lizado una encuesta y una recogida de
firmas y la mayoría ha preferido que la ubicación del mercadillo sea en el
recinto ferial y que de esta misma forma se dinamizará más la zona centro.
El Alcalde
reconoce que también se han presentado unas 500 firmas en contra pero que no
les ha dado tiempo a comprobar si los datos son correctos, si no hay repetidas
y si los DNI son de personas de Olivenza.
Toma la
palabra nuestro portavoz Luis Núñez para responder con respecto a las 500
firmas de si son personas de Olivenza o sus pedanías, las 40 0 50 firmas
recogidas por parte del Ayuntamiento la mayoría son de los propios integrantes
de los puestos del mercadillo que por supuesto la gran mayoría no son de
Olivenza y con respecto a dinamizar la zona centro, creemos que si se les
quitan estos eventos a las barriadas se quedan sin nada (económicamente) y
pensamos que hay que dinamizar también a las barriadas y apoyarles, si bien
reconocemos que la ubicación del recinto está mejor dotada queremos hacer valer
las 500 firmas y reincidir en apoyar a las barriadas.
El Alcalde
responde que los que han presentado las firmas son solamente los dos bares que
hay en esta zona.
Toma la palabra el portavoz
del PSOE Manuel Cayado y dice que IZQUIERDA UNIDA ya ha definido muy bien la encuesta en sí y
nosotros queremos hacer valer también el peso de esas 500 firmas con respecto a
las presentadas por parte del Ayuntamiento y por tanto nuestro voto es en
contra del cambio del mercadillo.
También preguntamos en la
junta de portavoces si se había hecho una encuesta a los comerciantes respecto
a este tema.
Responde el Alcalde que la
respuesta de los comerciantes es que se quite el mercadillo y si no se quita
que esté lo más cerca del centro posible.
Según el portavoz del
PSOE eso no es lo que a él le han dicho
y el Alcalde responde que es lo que a él le han comunicado los comerciantes y
que si se pone a recoger firmas de los bares del centro que igual recoge 1000 o
2000 a favor de que se cambie para el recinto ferial, y que cree que esta
decisión la deben tomar cada uno de los grupos políticos ya que el día que se
realiza la encuesta no está todo el mundo allí.
(¿PUES ENTONCES PARA QUE HA
HECHO USTED LA ENCUESTA SI HA LLEGADO A ESTA CONCLUSIÓN?)
POR TANTO QUEDA RECHAZADO
EL CAMBIO DE UBICACIÓN CON LOS VOTOS EN CONTRA DE IZQUIERDA UNIDA Y PSOE Y A FAVOR
DEL PP.
6.
INFORMES ALCALDÍA.
Breve
repaso de los diferentes actos a los que ha asistido el Alcalde.
7.
ESCRITOS VARIOS.
MOCIONES DE IZQUIERDA
UNIDA.
1. EL AYUNTAMIENTO DE OLIVENZA SOLICITA AL GOBIERNO DE ESPAÑA QUE REVISE LOS ACUERDOS CON CUALQUIER CONFESIÓN
RELIGIOSA CON RESPECTO AL IBI.
Toma
la palabra nuestro portavoz Luis Núñez y explica que la moción consiste
básicamente en que cualquier confesión religiosa pague el IBI y también los
partidos políticos, ya que este planteamiento entra dentro nuestro programa
electoral a nivel nacional y por supuesto a nivel local.
Dada
la situación tan grave por la que estamos atravesando, no es justo que se les
exija pagar siempre a los mismos, es decir a la clase trabajadora y que si ante la Constitución todos somos iguales todos debemos pagar y no quedar ninguno
exento de ello.
Asimismo
argumenta que con el cobro de estos impuestos ello supondría un buen pellizco
para las arcas municipales.
El
alcalde pregunta si incluye a todos los
partidos políticos, ¿incluye también a los sindicatos?
Responde
nuestro portavoz; por supuesto si decimos que deben pagar todos son todos.
Toma
la palabra el portavoz del PSOE Manuel Cayado y responde estar de acuerdo en
que la Iglesia debe pagar también el IBI y en cuanto a los partidos políticos
que ellos lo pagan aquí en Olivenza y su voto será favorable.
Toma
la palabra el portavoz del PP Miguel Ángel Serrano y dice que La Iglesia
realiza una acción social importantísima y que esto mermaría sus posibilidades
de seguir con esta función y que no están de acuerdo.
Toma
la palabra nuestro portavoz Luis Núñez para cerrar la moción y explica al
portavoz del PP que la moción no habla solamente de la Iglesia Católica sino de
cualquier confesión religiosa y en cuanto a la obra que realiza confirma
que hay mucha gente que trabaja por los necesitados y que dentro de la curia muchos
de ellos gozan
de grandes sueldos y tienen propiedades con las que negocian y se lucran y que
también hay otras asociaciones similares que no gozan de ningún tipo de
subvención y que se buscan su día a día y lo que pretendemos es que todos somos
españoles y todos debemos de pagar y lo que buscamos con esta moción es la IGUALDAD nada más.
ESTA MOCIÓN QUEDA A PROBADA CON LOS VOTOS FAVORABLES DE IZQUIERDA UNIDA Y
PSOE Y LA ABSTENCIÓN DEL PP
2.
QUE EL
AYUNTAMIENTO DE OLIVENZA EXIJA AL GOBIERNO DE EXTREMADURA A DESISTIR EN EL
CIERRE DEL PAC DE VALVERDE ESPECIALMENTE, ASÍ COMO EN TODOS AQUELLOS QUE TIENE
PROGRAMADOS EN LA REGIÓN Y QUE EL
AYUNTAMIENTO DE OLIVENZA JUNTO CON EL VALVERDE DE LEGANÉS EFECTÚEN LAS
MANIFESTACIONES OPORTUNAS PARA IMPEDIR QUE SE PRODUZCA ESTE CIERRE.
El PSOE presenta también
esta misma moción aunque con algunos matices
diferentes y por tanto se acuerda debatirlas conjuntamente y votarlas por
separado.
Toma la palabra Luis
Núñez y recuerda la pregunta que hacía
el portavoz del PP Miguel Ángel Serrano en un anterior pleno ante la moción
presentada por IZQUIERDA UNIDA en contra de los recortes sanitarios y de
educación.. ¿Cómo perciben o en qué afecta a los ciudadanos los recortes en
sanidad? Pues evidentemente este cierre es la percepción en que los ciudadanos
de Valverde de Leganés van a percibirlos y nosotros no podemos permitir que
4300 ciudadanos dejen de percibir un derecho fundamental como es la atención
sanitaria y peor aún que sería Olivenza la que tenga que atender a estos
ciudadanos y esto repercute en la atención sanitaria de los ciudadanos de
Olivenza.
Por tanto solicitamos
que este Ayuntamiento exija al Gobierno de Extremadura que no se cierre el PAC
de Valverde de Leganés e iniciar
acciones y manifestaciones conjuntas con el Ayuntamiento de Valverde de Leganés para impedir
dicho cierre.
Interviene el Alcalde
para decir que no se cierra sino que se recortan horarios y que en Andalucía
PSOE e IZQUIERDA UNIDA si están cerrando.
Responde Luis Núñez y le
dice que se ciña a lo que se debate y a Olivenza, que es
a quienes representan.
Toma la palabra José
Rodríguez como portavoz del PSOE en esta moción e inicia su intervención
diciendo que tiene una gran duda y que él quiere que el Alcalde le explique a
los ciudadanos las consecuencias que va a tener el cierre del Punto de Atención
Continuada de Valverde, y quiero que le diga ¿con cuántos sanitarios se va a
quedar el centro de salud de Olivenza? Y es que si no se aumenta el nº de
profesionales va a ocurrir que un médico y un enfermero tenga que ir a atender
a un paciente a Valverde y que tengan
que trasladarlo a Badajoz y en ese periodo de tiempo van a quedar 17000personas
desatendidas.
Interrumpe el Alcalde
sin dejar terminar su exposición al portavoz del PSOE y acto seguido la
conversación comienza a subir de tono
preguntando el Alcalde que si él sabe a cuantos pacientes se atienden en
Valverde a partir de las 22:00 y
responde el portavoz del PSOE si el Alcalde puede predecir si ¿se producirá un accidente o
alguien caerá enfermo en ese horario? ¿Sabe usted cuanta gente pude morir como
consecuencia de no estar atendido?
Asimismo recrimina que
la mayoría de estos cierres se hacen a Ayuntamientos de izquierda.
Comienza un toma y daca
entre ambos y finalmente dice el alcalde que Olivenza ganará con el cierre
porque tendrá un médico más de guardia.
(Señor José Rodríguez
Serrano, no se sofoque usted porque tiene toda la razón y nosotros no pensamos
que para beneficiarnos los oliventinos, que eso está por ver y desde luego
nosotros pensamos lo contrario, tenga que ser a base de quitarles los derechos
a otros ciudadanos de pueblos con menos población, eso es una mezquindad)
SE VOTAN POR SEPARADAS
AMBAS MOCIONES Y QUEDAN APROBADAS LAS DOS CON LOS VOTOS A FAVOR DE IZQUIERDA
UNIDA Y PSOE Y EN CONTRA DEL PP.
MOCIONES PSOE
1.
INSTAR AL GOBIERNO DE
ESPAÑA A QUE MODIFIQUE LA REGULACIÓN DE SISTEMA ESPECIAL AGRARIO, PARA LA
REDUCCIÓN DE PEONADAS DE 35 A 20.
Toma
la palabra el portavoz del PSOE Manuel Cayado para exponer los hechos de esta
moción, y dice que dada la situación por la que está atravesando el campo
considera oportuno la reducción de 35 peonadas a 20 y al mismo tiempo solicita
que se pida al Gobierno de Extremadura a mantener
la dotación de materiales en las obras de AEPSA en un 30 % con respecto a la
mano de obra subvencionable. No podemos consentir la reducción en un 50% las
aportaciones que los Ayuntamientos reciben para hacer frente a la financiación
de los materiales de los proyectos de Aepsa.
Explica
que si se hace con el 15% se hará menos y no se podrán llevar a cabo muchas de
las obras de este Ayuntamiento.
Toma la
palabra nuestro portavoz Luis Núñez exponiendo que el día 27 de mayo del 2009 IZQUIERDA UNIDA
propone algo casi idéntico por no decir lo mismo y todo ello consistía en reducir las peonadas a los trabajadores del
campo, aumentar el subsidio entre otras cosas y la respuesta del portavoz del
PSOE por entonces fue:
“PENSAMOS QUE NO DEBEMOS
DIRIGIRNOS AL CONGRESO AL NO CONSIDERARLO UN ASUNTO MUNICIPAL NI REGIONAL YA
QUE NO ES UN ASUNTO MUNICIPAL Y QUE ES EL CONGRESO EL QUE DEBE DEBATIR ESTOS
TEMAS Y POR TANTO NO DA LUGAR Y LO REITERO RECHAZÁNDOLO”
Interviene
el Alcalde para preguntar a nuestro portavoz ¿cuantas peonadas solicitáis
entonces ustedes?
Luis
Núñez responde que no especifica un número concreto pero la cifra era similar a
la que hoy se presenta en esta moción.
El
Alcalde se pregunta por qué no lo aprobaron entonces cuando estaban en el poder
y lo solicitan ahora en la oposición.
Luis
reitera una vez más, que ya lo veníamos diciendo hace tiempo y recuerda las
palabras de una concejala del PSOE “ANTES ACTUÁBAMOS DESDE DONDE
ESTÁBAMOS Y AHORA ACTUAMOS DESDE DONDE ESTAMOS” repetimos que hay
que actuar siempre desde el lado de los trabajadores y no cambiar según la
posición en la que nos encontremos y pregunta al grupo del PSOE ¿en 3 o 4 años
ha cambiado tan drásticamente la situación como para cambiar de opinión?
Interviene
la concejala autora de dicha frase para
reafirmarse en la frase y decir que la situación ahora es peor que por
entonces.
Luis
Núñez le dice que se queden tranquilos porque están de acuerdo con esta moción
y que la van a aprobar pero choca mucho estos cambios de rumbo del PSOE y que
hay que ser COHERENTES Y TENER PRINCIPIOS.
Recuerda un poco al humorista José Mota, (ANTES NO…. Y AHORA SI,….
IGUAL QUE AHORA SI….. ANTES NO.)
Toma
la palabra el portavoz del PP Miguel Ángel Serrano diciendo que él cree que
estos son temas de carácter nacional y corresponde a otros estas decisiones y
su grupo se va a abstener.
ESTA MOCIÓN QUEDA A PROBADA
CON LOS VOTOS A FAVOR DEL PSOE E IZQUIERDA UNIDA Y LA ABSTENCIÓN DEL PP.
2. INSTAR AL GOBIERNO DE ESPAÑA A INCREMENTAR
LA PARTIDA PRESUPUESTARIA REFERENTES A LOS PLANES PROVINCIALES E INSULARES DE
COOPERACIÓN EN LA CANTIDAD PRECISA PARA QUE SE MANTENGA EN EL MISMO IMPORTE QUE
EN EL AÑO 2011 LA APORTACIÓN DEL ESTADO A LA COOPERACIÓN ECONÓMICA LOCAL, ES
DECIR, QUE DICHA APORTACIÓN DE 2012 SEA POR EL IMPORTE TOTAL DE 83.642 MILLONES
DE EUROS.
Interviene
el Alcalde para explicar que esta moción se debatirá conjuntamente con la que
presenta el PP ya que es idéntica e invita al grupo del PSOE que la analice si
lo cree oportuno pero que es la misma y que no varía ni una coma, por lo tanto
se presenta conjuntamente.
Asimismo
explica que esto se está llevando a cabo por la Diputación y que a veces no
tienen sentido la presentación de este tipo de mociones por existir una
duplicidad entre ambos organismos y por
lo tanto alguien se está equivocando.
Concede
la palabra al portavoz del PSOE Manuel Cayado y este resume la moción explicando
que la partida económica dotada para el 2012 se reduce y con esto reduce mucho
la capacidad de los Ayuntamientos y solicita que se mantenga la aportación del
año 2011 o que se incremente y se dé traslado del acuerdo al Gobierno de la
Nación y a los correspondientes grupos parlamentarios.
Toma
la palabra nuestro portavoz Luis Núñez y dice que a veces su grupo y él
llegamos a un punto de alucine ante estos temas.
Nuevamente
el PSOE Y EL PP COGIDOS DE LA MANO,
ahora con los recortes, el PP de Olivenza en contra de los recortes que se
hacen a nivel regional y estatal y el PSOE en su día trataba también y esto
llega a un punto de paranoia.
Van
cogidos de la mano en el techo de gasto con el cambio de la Constitución en el
que el déficit debería de ser CERO y
a raíz de ahí viene todo esto, “DE UN GOLPE DE ESTADO A LA
CONSTITUCIÓN IMPUESTO POR EUROPA”
y esto lastró al Estado español, a las comunidades autónomas y a los
municipios, en cuanto a las Diputaciones nuestro grupo lo lleva diciendo mucho
tiempo, que son un ELEMENTO RESIDUAL DEL FRANQUISMO Y HAY QUE ABOLIRLAS y ahora nos están dando la razón.
Continúa
diciendo que los que crearon las herramientas para que todo esto ocurriera y ahora votan en contra de lo que ellos
mismos votaron, por lo tanto nuestro grupo va a abstenerse en esta moción.
Cierra
la moción el portavoz del PSOE y dice no
estar de acuerdo con lo que dice el portavoz de IZQUIERDA UNIDA, que no van
cogidos de la mano que el PP se ha sumado a esta moción en este momento y que
solicita que cuando menos llegue el mismo dinero que en el año 2011.
Interviene
el Alcalde y dice que la moción es presentada conjuntamente en Diputación por
ambos grupos PP Y PSOE y no es que el PP se haya sumado ahora.
LA MOCIÓN QUEDA APROBADA CON LOS VOTOS FAVORABLES DEL PSOE Y PP Y LA
ABSTENCIÓN DE IZQUIERDA UNIDA.
8.
RUEGOS Y PREGUNTAS.
PREGUNTAS DE IZQUIERDA UNIDA.
Toma
la palabra Antonio Luis Almeida y realiza la siguiente pregunta;
1)
L a pregunta va dirigida a la concejala de obras Manoli, ¿en algún
momento yo he ido a su despacho a solicitar el contrato de algún trabajador/a
en concreto de este Ayuntamiento?
RESPUESTA: No nunca.
Antonio
Luis solicita que conste en Acta.
2)
Toma la palabra Roberto Maestre y
pregunta lo siguiente;
¿Se
ha solucionado ya los problemas de los vecinos de la calle Monsaraz?, ya que en
un anterior pleno le comunicamos a usted este problema y más tarde usted dijo
haber tenido una reunión con ellos.
RESPUESTA: se les va a hacer un acceso
solo para ellos y estamos pendientes de una ubificación.
Réplica
Roberto; aparte de todo eso hay cuatro cosas que afectan a la convivencia
vecinal.
RESPUESTA:
es que hay preguntas que….. yoooo…los vecinos amí están contentos todos.
3)
Queremos saber qué pasa con los pasos de peatones en la avenida de
Villarreal, al final de la calle Ronde del pilar, que están mal señalizados y
ha habido varios percances, lo dijimos
desde el principio de la legislatura y rogamos se solucione cuanto antes.
RESPUESTA: No responde.
4)
Volvemos a preguntar por los badenes que están hasta la mitad de
la calzada y los coches para evitarlos hacen zigzag y cualquier día va haber un
accidente.
RESPUESTA: la culpa es del conductor.
Réplica;
si pero no hay que esperar a que esto ocurra, solicitamos que los pongan de
lado a lado o que los retiren pero que lo hagan ¡YA!
5)
Volvemos a preguntar por enésima vez ¿Qué ocurre con el repetidor
de TV, que la última vez nos dijo usted que los técnicos estaban en ello y hoy
no se ha visto la televisión desde esta mañana?
RESPUESTA: Si, hoy lleva desde esta
mañana sin verse porque ha sufrido un sabotaje. Están los técnicos allí pero el
dueño de la finca dice que él no ha firmado ningún contrato de arrendamiento
con el ayuntamiento y se niega a dejar entrar a los técnicos. (NOS PREGUNTAMOS SI EL DUEÑO
EL DÍA QUE VIÓ ALLÍ EL REPETIDOR LO CONFUNDIÓ CON UNA ESPARRAGUERA GIGANTE.)
6)
La situación de la calle José Melero, el arreglo de las fachadas
por las obras de la calle Caridad.
RESPUESTA: Se pintarán con los nuevos
pintores contratados.
7)
Luis Núñez hizo una propuesta para que se reuniera la COMISIÓN
MIXTA DEL AGUA, ya que hay que ver la situación del agua y analizarla,
comentando que ya había hablado con el Alcalde de Valverde de Leganés y este le
había dado el visto bueno.
8)
También comentó que habían
enviado un escrito de denuncia a la Consejería correspondiente por el estado lamentable del Centro de Salud del Ave
María.
9)
Se preguntó si había los permisos oportunos sobre la quema de
restos en el Camping municipal.
RESPUESTA: Si.
A
lo que nuestro portavoz dijo que le pasaran dicho informe, cosa que a fecha de
hoy no se ha producido.
10) Se requirió nuevamente a que se pasara a
nuestro grupo la situación de los diversos acuerdos plenarios y sus notificaciones
a las diferentes instancias, a lo que se nos dijo que se pasaría, como ya habían
dicho en anteriores ocasiones, y aún siguen sin enviar.
11) Se preguntó nuevamente por el
precio de la auditoria fotográfica. Sin respuesta.
12) Luis Núñez preguntó si el
curso del Plan FIP de Monitor Deportivo se acompañaba de la contratación de dos
personas por parte de la empresa, a lo que el concejal de deportes dijo que sí.
Nuestro portavoz dijo que se tuviera esto en
cuenta o si no habría que denunciar a la empresa.
13) Se preguntó cuando el Alcalde
iba a recibir a los sindicatos ya que tenía programada una reunión para el 24
de Mayo que no se había producido, a lo que este respondió que la nueva fecha
sería el 25 de Junio.
14) Así mismo nuestro portavoz preguntó al Alcalde
¿Cómo valoraría usted su gestión en la demanda que dos trabajadores del
Ayuntamiento han ganado y que le costará al pueblo de Olivenza casi 90.000€?
El Sr. Piriz dijo que había obrado bien.
Nuestro
Portavoz dijo que este dinero era directamente responsabilidad suya,
refiriéndose a Píriz, ya que por un empecinamiento personal nos ha costado lo
que nos ha costado, pudiéndose haber producido de una forma menos traumática
para las arcas municipales.
15) Volvimos a preguntar y a
exigir que se nos remitiera la documentación sobre los toros que ya se ha
pedido en innumerables ocasiones, a lo que se nos dijo que se nos pasaría el
viernes. A fecha de hoy no se nos ha pasado.
16)¿Para cuando las viviendas sociales?
RESPUESTA: Está en manos de la
Consejería.
17) Luis Núñez preguntó por qué
el Alcalde abre la correspondencia personal de algunos trabajadores del Ayuntamiento
y le preguntó al Sr. Secretario si esto no es constitutivo de delito.
El
Secretario atestiguó que según la ley no puede realizarse y el Alcalde dijo que
había sido un error, como al abrir otra correspondencia por ejemplo del
anterior alcalde, casualidades de la vida.
