1º.
LECTURA Y APROBACIÓN ACTA SESIÓN ANTERIOR.
En este punto no existe debate.
QUEDA RECHAZADO CON LOS VOTOS EN
CONTRA DE IZQUIERDA UNIDA Y PSOE Y A FAVOR DEL PP.
2º.
DENOMINACIÓN ESTADIO MUNICIPAL DE SAN FRANCISCO.
En este punto no presenta debate y todos
los grupos muestran su conformidad.
QUEDA APROBADO POR UNANIMIDAD.
3º.
APROBACIÓN, SI PROCEDE, ORDENANZA NO FISCAL LIMPIEZA DE
SOLARES.
Se debate una nueva ordenanza para mantener
limpios los solares del casco urbano y los que estén a 100 metros del núcleo
urbano.
Toma la palabra nuestro portavoz Luis Núñez
y dice estar de acuerdo con la Ordenanza pero solicita sea incluida en la misma
de una forma más clara, que si no se cumple con la ordenanza sea el propio
Ayuntamiento quien realice de forma subsidiaria esta labor y le pase a cobro
los costos al propietario, así como que sea la policía municipal quien tenga
las facultades para velar por el cumplimiento de dicha ordenanza.
Toma la palabra el portavoz del Psoe y dice
que le parece bien la Ordenanza pero que le surgen una serie de dudas en el
artículo 1 en la que dice “los
propietarios de los terrenos deberán proceder a su desinfección y desratización
periódica”
¿Cómo se va a controlar esto? ¿Se obligará
al propietario a presentar un certificado anualmente?
Le responde el Alcalde que le obligarán a
que una empresa especializada le haga este trabajo y presente la documentación.
Solicita el portavoz del Psoe que se
incluya esto en la Ordenanza.
ESTE PUNTO SE APRUEBA POR
UNANIMIDAD CON LAS APORTACIONES DE IZQUIERDA UNIDA Y PSOE.
4º.
INFORMES ALCALDÍA.
5º.
ESCRITOS VARIOS.
MOCIÓN DEL PSOE.
·
PLAN DE
EMPLEO LOCAL.
Toma la palabra el portavoz del Psoe y dice que se ha aprobado en la
Diputación provincial de Badajoz una partida presupuestaria destinada a la
creación de empleo y que a Olivenza le corresponden unos 120.000 euros.
Su grupo solicita que esta subvención sea destinada a la creación de
empleo juvenil, especialmente a jóvenes universitarios para poderse costear las
tasas universitarias, también a los universitarios que han terminado su carrera
y buscan su primer empleo, así como a mayores de 45 años.
Espera que como en otras mociones presentadas por su grupo con el mismo
fin no se llevaron a cabo por que había que modificar los presupuestos del
Ayuntamiento, espera que esta vez sí se lleve a cabo si sale aprobada ya que no
se modifican los presupuestos municipales.
Toma la palabra nuestro portavoz Luis Núñez y dice que para nuestro grupo
es una medida acertada y la votarán favorablemente.
Toma la palabra el portavoz del PP y pregunta si para este Plan se
incluirá en el Protocolo de Contratación, y cómo se marcarán las pautas de
contratación y que desconoce si serán a jornada completa o media jornada.
Responde el portavoz del Psoe que se trae para consensuar entre los tres
grupos y que se puede debatir en la próxima reunión y que allí se debatirá la
forma de llevarlo a cabo.
ESTE MOCIÓN SE APRUEBA POR UNANIMIDAD.
MOCIONES DE IZQUIERDA UNIDA.
1)
Toma la palabra nuestro portavoz Luis Núñez y dice que se acaba de aprobar en el Consejo de Ministros una modificación de las Administraciones Públicas y lo que nuestro grupo quiere con esta moción es que este pleno se posicione en contra de esta medida, ya que aunque algunas de las medidas pueden ser consideradas en otras lo que sucederá es que les quitan competencias a las Administraciones Locales y en este caso como siempre el más afectado es el ciudadano, por tanto queremos hacer llegar tanto al Gobierno de Extremadura como al Gobierno de la Nación nuestro rechazo a esta modificación.
Toma la palabra el portavoz del Psoe y dice que esta ley va a terminar
con el medio rural y cree que se deberían movilizar todos los Alcaldes de
España y que a una región como Extremadura le afecta mucho.
Coincide con Izquierda Unida y cree que la moción debe salir aprobada y
que el PP también debería votar a favor más aún ahora que es Alcalde sabe que
es la Administración más cercana al ciudadano y nosotros vamos a votar a favor.
Toma la palabra el portavoz del PP y dice que entiende que esta ley pueda
chirriar pero que está aprobada por mayoría absoluta (No del conjunto de los
españoles) y no entiende que esto suponga una supresión de servicios sino una
reorganización de los mismos y por tanto nuestro grupo no va a apoyar esta moción.
Toma la palabra el Alcalde y dice que hay que saber quién paga estos
servicios y que si un Ayuntamiento no puede pagar un servicio como el
transporte urbano, pues no lo puede coger y cree que hay que reducir la
Administración y que esta reforma se queda “CORTA” hay que
eliminar muchos organismos públicos.
Cierra la moción nuestro portavoz y dice que cuando hablan de “REFORMAS” es hablar
de recortes al ciudadano y en este caso al ciudadano de Olivenza.
Cuando dicen que se ha aprobado por mayoría absoluta, una cosa es decir
aprobar por consenso de mayoría y otra es aprobarla solamente de forma UNILATERAL que ustedes están
acostumbrados a trabajar de esta manera.
Nosotros creemos que los servicios sociales se verán afectados en
Olivenza así como otros servicios que se prestan al municipio y no comprendemos
como se van a abstener cuando la FEMP y su presidente que es de su propio
partido está en contra de esta REFORMA.
ESTA MOCIÓN SE APRUEBA CON 3 VOTOS A FAVOR DE IZQUIERDA
UNIDA, 7 VOTOS A FAVOR DEL PSOE, 1 VOTO EN CONTRA DEL PP Y 7 ABSTENCIONES DEL
PP.
NO HAN LEÍDO MAL, SENCILLAMENTE EL
PORTAVOZ DEL PP PRIMERO VOTÓ EN CONTRA Y LUEGO VOLVIÓ A VOTAR Y SE ABSTUVO.
(PRIVILEGIOS QUE TIENE EL PP)
LO QUE DICE EL PP DE QUE ES UNA RESTRUCTURACIÓN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, SE VE ASÍ DESDE OTROS MEDIOS.
http://www.publico.es/459779/el-gobierno-confirma-el-hachazo-a-los-servicios-sociales-que-prestan-los-ayuntamientos
2)
Traemos esta moción para mostrar nuestro rechazo a la reforma que quiere hacer la ministra Ana Mato en la reproducción asistida excluyendo a las lesbianas, bisexuales y solteras y más aún nuestro rechazo cuando esta ministra considera que no es violencia machista sino supera las 24 horas de hospitalización, y creemos que lo diga una ministra de sanidad de un gobierno democrático, atenta contra la dignidad de las mujeres, pero vamos aún más lejos ya que está vulnerando los derechos fundamentales de la Constitución, que dice que todos somos iguales ante la ley, y es eso lo que nosotros buscamos, por eso queremos que este Ayuntamiento se posicione en contra, porque si no estamos creando unos “CIUDADANOS DE PRIMERA, DE SEGUNDA O TERCERA CATEGORÍA POR SU CONDICIÓN SEXUAL”
Toma la palabra la portavoz del Psoe y dice no entender como alguien
pueda tener prejuicios por la condición sexual de las personas y menos entiende
aún que una mujer deba pasar 24 horas en un hospital para que se considere
violencia de género.
Toma la palabra el portavoz del PP
y dice que en ningún sitio aparece que la ministra excluya de la
reproducción asistida a mujeres lesbianas o bisexuales y que únicamente se
valorarán los criterios de salud.
Continúa diciendo que no se dice que no se considere violencia de género
hasta transcurridas 24 horas sino que estadísticamente no cuenta como tal.
Toma la palabra nuestro portavoz Luis Núñez y dice que este es el
síndrome de la derecha más rancia que hay y es la realidad de este país, y nos
dice que no son declaraciones de la ministra y eso no es cierto, son
declaraciones literales.
En cuanto a que no se considera violencia de género hasta pasada 24 horas
por estadísticas, ese es su problema, que convierten un problema tan grave en “ESTADÍSTICA” para
luego decir que con su gobierno ha bajado la violencia de género y si a ustedes
no le importa esto, estarán votando en contra de la igualdad de la mujer y en
contra de las mujeres maltratadas.
Toma la palabra el portavoz del PP para solicitar una aportación a la
moción y es no reprobar a la ministra en tanto no se le demuestre que ha
declarado que las lesbianas, bisexuales y solteras están excluidas de la
reproducción asistida y que están de acuerdo en el resto de la moción.
Responde nuestro portavoz que la moción se queda tal cual y que si quiere
votar a favor, en contra o abstenerse que lo hagan pero se queda tal cual.
ESTA MOCIÓN SE APRUEBA POR UNANIMIDAD AUNQUE EL PORTAVOZ
DEL PP DICE QUE SI LE DEMUESTRAN QUE LA MINISTRA HA HECHO ESAS DECLARACIONES
QUE RECTIFICARÁN Y REPROBARÁN A LA MINISTRA.
6º.
RUEGOS Y PREGUNTAS.
PREGUNTAS IZQUIERDA
UNIDA.
1.
Solicitamos que se nos facilite la analítica
del agua que no se nos facilita desde julio de 2012, asimismo le comunicamos al
Ayuntamiento que en diferentes barriadas el agua sigue saliendo en malas
condiciones.
2.
Ha vuelto a ocurrir un accidente en la
carretera de san Jorge, le solicitamos haga las gestiones necesarias para que
se arregle esta carretera que es un peligro y se nos facilite la documentación
como que se han llevado a cabo estas gestiones.
3.
Solicitamos se limpien los pastos que han
dejado ustedes allí, una vez cumplida la moción presentada por Izquierda Unida
para la limpieza de la entrada de la Puerta del Calvario.
4.
Solicitamos se averigüe ¿Qué pasó con la
subvención para el Observatorio estatal para la Discapacidad? Que según el
cartel eran 500.000 euros y pensamos que el portavoz del Psoe también
tendrá algo que decir al respecto.
5.
¿Es cierto que Talavante donó un dinero a Olivenza
por casarse aquí y si es así cuanto ha sido?
6.
¿Qué ocurre con la guardería, el Centro de
salud, camping, la mancomunidad y el convento de san Juan de dios?
Solicitamos se pongan a trabajar para reanudar estas obras, pues llevan
ya dos años de legislatura y todo continúa igual que cuando comenzamos.
7.
En el 2012, usted reconoció que en la Feria ibérica
alguna empresa pagó a algunos trabajadores con dinero negro y usted no lo
comunicó al Gobierno de Extremadura, queremos que no lo vuelva a fundamentar.
8.
¿Cuál es su criterio ante la denuncia que el
sindicato CC.OO ha interpuesto contra este Ayuntamiento?
9.
¿D e qué tipo son las antenas que se están
instalando o se prevén instalar en al Residencia Virgen de Guadalupe?
Así mismo solicitamos un informe técnico de estas antenas.
10.
¿Podría explicarnos el motivo del despido de
David Castellano Díez? Le solicitamos sea usted o su equipo de gobierno quien
pague las indemnizaciones y no sea acosta de los ciudadanos de Olivenza como ya
ha ocurrido en otras ocasiones.
11.
¿Cuándo nos vamos a reunir para las
subvenciones deportivas para los equipos y si ha habido alguna solicitud de su
equipo para el cambio de la equipación de algunos equipos, (Colores)?
12.
En la
celebración de La Tapa Oliventina, existe una denuncia ante Ciudades y Villas
Medievales y queremos saber si usted está al tanto de ello.
13.
El otro día en el pleno extraordinario, se
quejaban ustedes que no tenían documentación para debatir en el punto sobre el
Protocolo de Contratación, les presento este documento firmado por su portavoz
Miguel Ángel Serrano con fecha del 16 de Octubre de 2012 y la paciencia tiene
un límite.
14.
Le dimos un plazo para presentar unos
presupuestos y no han cumplido, por ello le comunicamos que hemos interpuesto
una denuncia ante el Tribunal de Cuentas.
15.
Sobre los talleres de empleo, solicitamos
que no sean únicamente para dar mano de obra o para dar formación sino que se
haga en aprovechamiento de la ciudad y sus ciudadanos.
EL ALCALDE NO RESPONDE A NINGUNA PREGUNTA DE IZQUIERDA UNIDA EN EL PLENO
PORQUE ARGUMENTA QUE SEGÚN LA LEY HAY QUE HACERLO CON 24 HORAS DE ANTELACIÓN.
NUESTRO PORTAVOZ LE RESPONDE QUE NO TIENE INCONVENIENTE EN HACERLO 24 O
48 HORAS ANTES PERO QUE LA LEY ES PARA TODOS IGUALES Y QUE LLEVAMOS MÁS DE
CUATRO MESES ESPERANDO INFORMES, ESCRITOS Y CUMPLIMIENTO DE MOCIONES APROBADAS
EN PLENO QUE EL ALCALDE NO CUMPLE.
AQUÍ EL ALCALDE HACE VALER;
“HAZ LO QUE YO
DIGO Y NO LO QUE YO HAGO”
No hay comentarios:
Publicar un comentario