miércoles, 30 de noviembre de 2011

RESUMEN PLENO NOVIEMBRE


 
 Ofrecemos un resumen completo del pleno del pasado día 25 de noviembre de 2011

ORDEN DEL DÍA DEL PLENO


1.       LECTURA Y APROBACIÓN ACTA SESIÓN ANTERIOR.
En este punto nuestro portavoz Luis Núñez vuelve a manifestar su disconformidad ya que sigue sin recogerse lo acontecido en dicha sesión y por tanto la votación de Izquierda Unida será en contra de dicho punto.
El Alcalde manifiesta que tienen siete días para hacer alegaciones y nuestro portavoz contesta que no las pueden hacer si no les hacen llegar las Actas para ver los errores.
El Psoe manifiesta su votación en contra por el mismo motivo que Izquierda Unida y por tanto este punto ha sido rechazado con los votos en contra de Izquierda Unida y Psoe y a favor del PP.
2.      APOYO PETICIÓN PREMIO DE SOLIDARIDAD PARA DON ÁLVARO GARCÍA TRABANCA.                       
Se trata de dar apoyo a un oliventino residente en Cataluña que ha luchado como sindicalista por los derechos de los trabajadores en Cataluña.
Este punto no presenta ningún tipo de debate y queda aprobado por “UNANIMIDAD”   
3.      SOLICITUD ENTIDAD MADERERA ARTESANAL  MONTE RAMAPALLAS.
Este punto es la segunda vez que viene a pleno y en este caso concreto solicita el empresario la retirada de la clausula que limita la venta del terreno del polígono adquirido en su día, esta está limitada a 10 años y aún le queda un año.
El empresario argumenta que tiene una cantidad de impagos muy elevada por la situación actual y que de no poder vender la propiedad el banco se la embargaría y perdería su negocio y los puestos de trabajo que actualmente tiene.
Nuestro portavoz Luis Núñez solicitó un informe al secretario del ayuntamiento para garantizar la legalidad de la actuación que se llevara a cabo.
Luis Núñez leyó en público textualmente el informe del secretario y decía ser un caso similar al de Lusográfica , que como todos sabemos acabó en los tribunales con  miembros del Psoe imputados en dicho caso, Nuestro portavoz Luis Núñez manifestó que este caso en particular y quizás el único, sí ha pagado hasta el último céntimo requerido por el Ayuntamiento y sí había cumplido con la aportación de los puestos de trabajo requerido en su momento pero que debido a los escritos anteriores y concretamente al efectuado por el Secretario del Ayuntamiento, el voto a favor podría incurrir en ilegalidad y por tanto y muy a su pesar  se  votaría en contra.
El PSOE mantuvo también dudas y manifestó que se abstendría. El PP  votó a favor pero dicha votación no podría salir adelante si no se producía por mayoría  absoluta, por tanto este punto quedaría rechazado por no haber obtenido nada más que 7 de los 9 votos requeridos.
4.      MODIFICACIÓN ORDENANZAS FISCALES.
Antes de dar comienzo a la votación de las ordenanzas traídas a pleno, se recuerda que algunas de ellas han quedado para ser tratadas más adelante.
En la intervención de nuestro portavoz Luis Núñez en relación a todas las subidas de las tasas municipales, recrimina al Alcalde que ésta sea la única forma de hacerlo, argumentando que hay que trabajar con los presupuestos, ya que de ésta manera lo que se hace es gravar a todas las familias oliventinas sin discriminación alguna y que la situación actual es pésima para muchas familias de nuestra localidad.
 asimismo Luis Núñez dice que esto ha sido propiciado por una mala gestión del gobierno anterior, Y RECUERDA UNA CONVERSACIÓN CON UN MIEMBRO DEL PP EN QUE HABÍA QUE VER SI SE LE CONCEDÍA 50.000 EUROS A LA EMPRESA QUE ORGANIZA LA FERIA DEL TORO, “empecemos a ver donde podemos recortar antes de que sean los oliventinos los que paguen los platos rotos”, recalcó nuestro portavoz.
Luis Núñez incide en recuperar para nuestro Ayuntamiento los servicios que actualmente está tramitando el OAR, ya que el porcentaje que este organismo se lleva por ejecutarlos revertirían en las arcas de nuestro Ayuntamiento, al igual que incide en que la solución no está en subir sino en “ECONOMIZAR”.
El Alcalde responde que le resulta muy complicado realizar unos presupuestos en la actual situación y Luis Núñez le recuerda que cuando se presentó a las elecciones él ya tenía asumido dicha situación y por eso se presentó y que si él (EL ALCALDE) no lo tenía claro que no se hubiese presentado.
·         BASURA.
IZQUIERDA UNIDA Vota en contra de esta subida ya que considera que sumando todas las subidas las familias medias serán las más perjudicadas,  al igual que el PSOE y a pesar de los votos a favor del PP esta subida queda rechazada.
·         AGUA.
En esta propuesta hay una sentencia judicial en la que condena al Ayuntamiento a establecer una tarifa, por tanto esta sentencia es vinculante y de no respetarse podría llevar a cabo otra querella contra nuestro Ayuntamiento.
Nuestro portavoz Luis Núñez manifiesta que estos problemas que estamos teniendo con el tema del agua son la consecuencia de la privatización por parte del PSOE en su día a AQUALIA y que nuestro grupo en su día ya lo había dicho “LAS PRIVATIZACIONES ACARREAN PROBLEMAS” y  que en su momento rechazó y ahora estamos pagando las consecuencias todos los oliventinos.
Luis Núñez solicita la recuperación de este servicio para el Ayuntamiento y que hay que hacer un esfuerzo para que vuelva a ser “PUBLICO”. Además Núñez le recuerda a Píriz las palabras de este último en Diciembre de 2008 cuando el PSOE propuso una subida del agua y dijo textualmente “…No cabe el chantaje. No es una moneda de cambio para subir las tarifas. Es Aqualia la que incumple el pliego de condiciones….” Preguntándole Luis Nuñez que la sentencia obliga a subir las tarifas, pero no de la forma desproporcionada que el PP trata de imponer y además hay que buscar soluciones y no que sean los oliventinos los que paguen.
La propuesta de subida del PP que de 1.05 actual quería que fuera a 1.65 € m3, fue rechazada por IU Y PSOE, si bien IU propuso que la subida sea igual a la subida del IPC anual, además de los dos céntimos que se ha subido en alta.
El PSOE no propone ninguna subida a pesar de la sentencia judicial que le obliga a ello  y acepta la subida de 2 céntimos en alta pactada por los tres grupos en la comisión mixta, finalmente se aprueba una subida igual a 2céntimos + el ipc.
·         MERCADO.
Se aprueba por unanimidad la eliminación de esta ordenanza ya que esta descatalogada.
·         VELADORES.
El PP propone el cobro por mesas y no por metros cuadrados.
Desde IU hemos sondeados a algunos empresarios del sector y prefieren por metros y no por mesas ya que por mesas se pueden poner mesas grandes y pagar lo mismo que por mesas normales.
Luis Núñez propone que todas las subidas  se actualicen con el IPC y no se deje durante años pues la subida luego resulta más dura.
El PSOE coincide con IU pero aún así no le importa si es por mesas o por metros y está de acuerdo en una subida a 14 euros.
Esta propuesta sale adelante con los votos a favor del PSOE y PP  el que sea cobrado por velador y a 14€, y en contra de IU.
·         ACTIVIDADES ECONÓMICAS EN VILLARREAL.
Este punto se aprueba por UNANIMIDAD.
·         PLUSVALÍA.
Luis Núñez manifiesta que esta propuesta podría haberla votado a favor de haberse estudiado con más tiempo, y que hubiese estado de acuerdo en que se pague más en segundas y terceras viviendas pero al no haberle llegado con tiempo dicha propuesta la votaría en contra.
El PSOE la vota a favor y esta subida sale adelante con los votos a favor de PSOE Y PP,
·         CEMENTERIO MUNICIPAL.
Se intenta realizar una subida de 400 euros a la utilización del tanatorio motivada porque esos gastos se lo ahorran las compañías de seguro y no los clientes ya que la mayoría viene recogida en la póliza de decesos.
Nuestro portavoz está de acuerdo matizando “QUE AQUELLAS PERSONAS QUE NO LES CUBRA LA PÓLIZA O NO TENGAN SEGURO TENGAN DEL MISMO MODO DERECHO AL TANATORIO”. Y siempre observando que las compañías no incrementen el precio del seguro a los clientes.
Quedan recogidas las matizaciones y los tres grupos apoyan la propuesta por UNANIMIDAD.
·         CINE.
En este punto se trata de regular las tarifas del cine quedando en 1,50 euros hasta los 16 años y 3 euros para adultos.
Izquierda Unida vota  a favor y el Psoe se abstiene por tanto queda aprobado.
·         VADOS PERMANENTES.
Se aprueba la modificación del texto completo de la ordenanza por parte de los tres grupos y también una subida del IPC que se aplicaría a partir del año 2013, no aprobándose la subida que proponía el PP que en algunos casos rondaba el 66%.
Asimismo Luis Núñez solicita que paguen todos y no solamente algunos, recalcando que tal y como marca la ley las personas con discapacidad estén exentas.
·         LICENCIAS DE APERTURAS.
Luis Núñez dice que no lo ve mal pero que se  debería haber visto con más tiempo y en este caso se abstendrían, ya que considera que en algunos tramos puede ser perjudicial para los negocios de la zona.
El Psoe vota a favor junto al PP y por tanto queda aprobado este punto.
·         EXPEDICIÓN DE DOCUMENTOS.
El PP trata de que los oliventinos paguemos por  todos los trámites a realizar en el Ayuntamiento, (compulsas, presentación en ventanilla, certificados etc.)
Nuestro portavoz manifiesta que este Ayuntamiento debe de dar un servicio a los ciudadanos y aunque reconocemos que se aprovechan algunas personas de fuera la mayoría de los que solicitan estos servicios son los oliventinos y por tanto deben seguir siendo gratuitos, en cambio el certificado de prescripciones urbanísticas sí estamos de acuerdo en la subida ya que no pagaron en su momento los impuestos correspondientes y así de esta manera quedarán equiparados a los que cumplieron con la legalidad.
El PSOE coincide con Izquierda Unida y por tanto en este punto es el único que queda aprobado por los tres grupos.
  1. INFORMES DE LA ALCALDÍA.
  2. ESCRITOS VARIOS.
  3. RUEGOS Y PREGUNTAS.
  • LA PRIMERA MOCIÓN es presentada por parte del PSOE y solicita la retirada de la representación de “LA GUERRA DE LAS NARANJAS”.
Nuestro portavoz Luis Núñez hace un breve repaso de la figura de Godoy y en lo que acabó con dicha batalla (masacres, violaciones, exilios etc., etc., etc.,) que sufrieron nuestros antepasados y por tanto creemos que es ofensivo para nuestros hermanos portugueses y para nosotros mismos  llevar a cabo dicha representación y más aún sin conocer el contenido de dicha representación, y cita la canción de los coros y danzas “LAS MUCHACHAS DE OLIVENZA NO SON COMO LAS DEMAS POR QUÉ SON HIJAS DE ESPAÑA Y NIETAS DE PORTUGAL”  Y dice que hay que estar muy orgulloso de ello y dejar de mancillar el buen nombre de Olivenza en los distintos medios  y trabajar por la unidad entre ambos pueblos.
Del mismo modo solicita una reunión de los tres grupos para tratar el texto de la obra y llegar a un consenso y dice y reitera que parece mentira que el único que proponga reuniones sea siempre Izquierda Unida.
Izquierda Unida no apoya al cien por cien dicha moción ya que ve un doble rasero en la voluntad del PSOE grupo que durante mucho tiempo ignoró nuestro pasado,  y nuestra historia , recordando entre otras cosas los indicativos de los monumentos que anteriormente estaban en español e inglés y recordando también que fue el PSOE  el que trajo la estatua de Godoy a Olivenza, aceptando un caballo de Troya por parte del Alcalde de Badajoz, y por tanto se abstiene y esta moción no sale a delante al votar en contra el PP,  argumentando entre otros motivos el Sr. Piriz que contaba con el visto bueno de Alem Guadiana ,y ser rechazada  por el voto de calidad del Alcalde.
  • SEGUNDA MOCIÓN. Izquierda Unida solicita el apoyo de los políticos a reforzar la lucha contra la violencia de género a través de la educación y en el apoyo a la mujer que está doblemente discriminada.
Los tres grupos apoyan dicha moción y sale por UNANIMIDAD.
En este día 25 de noviembre, día internacional de lucha contra la violencia de género, los tres grupos hacen mención a la buena labor efectuada por nuestras compañeras de AMIO que son las que más están trabajando en este tema.
FELICIDADES AMIO POR VUESTRO TRABAJO
Preguntas de IU al Alcalde.
Se ha preguntado por el nuevo alumbrado de San Benito, por el saneamiento de los naranjos ,bomba y farrapa, por la situación del nuevo matadero, si se mantienen las ayudas al transporte escolar para los residentes en el campo, preguntamos si se ha arreglado la caldera del pabellón municipal, si se ha tenido alguna reunión para el carnaval, se pregunta por informes sobre el agua y por la pérdida de presión de la misma, por el bar de la ITV, por el hogar de mayores de San Francisco, en qué situación se encuentran las Bolsas de Trabajo que por los errores del PP fueron paralizadas,  si ha llegado alguna partida de la Mancomunidad para arreglar los caminos , si se han arreglado unas rejas de mármol que estaban rotas y conllevaban peligro de accidente, y por último se ha solicitado al PP y al PSOE que en las próximas elecciones se limite el nº de apoderados e interventores ya que algunos votantes se sienten cohibidos con la presencia de tantos representantes por parte de PP Y PSOE.
Cabe mencionar que el PSOE abandonó la sala al negarse el señor Alcalde a responder verbalmente  a sus preguntas y después de un enfrentamiento entre ambos grupos  con enfrentamientos y acusaciones personales como ya nos  vienen  malacostumbrando en esta legislatura.
DAN VERGÜENZA POR PARTE DE LOS DOS GRUPOS MAYORITARIOS.
En el turno de preguntas del público cabe destacar la intervención del ex-alcalde Ramón Rocha, recriminando y acusando al actual Alcalde por sus intervenciones en medios públicos y lanzándose acusaciones ambos, Alcalde y ex-alcalde con respecto a dichas intervenciones tanto por uno como por el otro.
Más tarde dice que un miembro del gobierno del PP hace un comentario muy preocupante sobre LA MEMORIA DE LA LEY HISTÓRICA y se lo dice “a la bancada de la izquierda que se ha quedado en el pleno”, que dice que  dicha ley ha quien ha perjudicado es a los españoles y que a los que  realmente ha perjudicado es los que les dieron el paseo en aquella época y que ya adelanta que los que están en las cunetas van a ser rescatados.
Por alusiones Luis Núñez le responde al señor Rocha:
Durante 28 años usted ha estado presidiendo y gobernando este Ayuntamiento y otros 4 el señor Cayado y en todo ese tiempo nuestro grupo ha presentado innumerables mociones para que sean rescatados todos esos fusilados, porque los fascistas están en muchos sitios y “HAY QUE TENER MEMORIA HISTÓRICA Y VER DE DONDE VIENE CADA CUAL” y usted durante 28 años negó a todas estas familias de republicanos, de socialistas y comunistas la posibilidad de ser rescatados de las cunetas y que no le consentirá que falsee la realidad.
Algunos tienen lagunas en la memoria  más reciente y cuando pueden y tienen poder para hacer cosas no lo hacen y cuando no tienen el poder exigen que hagan lo que ellos mismos no se atrevieron.

(EN LA ACTUALIDAD SOBRE  EL TEMA DEL VALLE DE LOS CAIDOS)











No hay comentarios:

Publicar un comentario